Deze site is gewijd aan klimaatverandering, maar soms passeren er onderwerpen die hun oorsprong vinden in de klimaatdiscussie. Zoals de toepassing van alternatieve energiebronnen ter vervanging van fossiele brandstoffen. Er wordt relatief weinig aandacht gegeven aan dit thema in ons land. Onlangs bracht de VPRO in hun serie Tegenlicht een programma over dit onderwerp. Uit de discussie die gevoerd werd, kwam vooral de oproep tot actie, of liever mxe9xe9r beleid naar voren. En dan bekruipt deze blogger altijd het onaangename gevoel, of we dan wel weten wat we moeten aanpakken. Ik mis de onderbouwende cijfers, ik mis de vergelijking tussen de alternatieven, ik mis de keuzemogelijkheden, ik krijg het overzicht niet.
Misschien kan een recent verschenen boek van David Mackay over alternatieve energie met als titel x93Sustainable energy x96 without the hot airx94 de discussie verder helpen. Ik werd geattendeerd op het boek via de site van Francis Massen uit Diekirch (Luxemburg).
Je kunt het boek downloaden, met 10Mb voor het pdf formaat. Printen kan beter achterwege blijven. Het boek omvat 383 paginax92s, maar het leest als een vlot geschreven roman.
Veel aandacht schenkt Mackay niet aan de klimaatdiscussie. Hij gaat uit van de IPCC beelden, en concentreert zich alleen op het energie vraagstuk. En dat doet hij met verve. Hij bouwt stapels van energiegebruik en energiebronnen in een aardige volgorde naast elkaar. Daarbij drukt hij x96 om de vergelijkingen helder te houden x96 beide energie onderdelen uit in xe9xe9n dimensie, in Kwh per dag per persoon. Zo zijn de getallen ook overdraagbaar voor andere, niet-Britse condities. Hij produceert cijfers en onderbouwt ze met recente achtergrondkennis. Hij laat economische overwegingen over de haalbaarheid van verschillende opties meestal buiten beschouwing, dat zou de discussie te zeer verlammen. Al lezende sneuvelen er enkele opvattingen, zoals het idee, dat kleine beetjes energiebesparing zouden helpen, als we dat allemaal doen. Als iedereen zijn mobiele voeding uittrekt na gebruik dan wordt er hoegenaamd massaal bespaard. Hij laat zien dat dat een mythe is, en natuurlijk is dat ook zo. Een kleine besparing per persoon blijft ook op nationaal vlak een kleine besparing. Nee, hij is voorstander van een grootscheepse aanpak, waarin alleen ruimte is voor werkelijk significante bijdragen of besparingen. De conclusies waartoe hij komt komen geleidelijk boven drijven, maar die wil ik hier niet verraden.
Dit boek moet iedereen, die gexefnteresseerd is in deze materie absoluut lezen. Hij schrijft voor een doelgroep die kan optellen, aftrekken, vermenigvuldigen en delen. En voegt er direct aan toe: x93It is especially aimed at our dear elected and unelected representatives, the Members of Parliament.x94
In de eerste 250 paginax92s worden de onderwerpen behandeld in klare taal voor de doelgroep. Na elk hoofdstuk gaat hij nader in op de schattingen die hij maakt. Verder zijn er 8 bijlagen voor degenen die wat meer technische scholing hebben gehad, gevolgd door allerlei nuttige informatie.
